הפחים שלנו

מה אנחנו עושים עם פחי שלנו?

פחי האשפה שלנו עולים על גדותיהם. מדי שנה, אדם צרפתי מייצר 434 ק"ג פסולת ביתית בממוצע. אבל מה קורה להרי הזבל האלה?

במשך זמן רב הבחירה עבור מנהלי הפסולת הייתה פשוטה: הטמנה או שריפה (עם או בלי התאוששות אנרגיה). בקיצור, נפטרנו מבלי לדאוג יותר מדי לתוצאות. המצב משתנה, עם זאת, והנה הפרטים על מה שקרה לפסולת שלנו בצרפת בשנת 2002.

הפצה מסיבית של פסולת בצרפת

ב- 2002:

  • 41% של פסולת ביתית עדיין קבור בזמן זה הרבה צריך להיות שמור עבור הפסולת האולטימטיבית.
  • 41% נשרפים עם התאוששות אנרגיה. בשנת 2004, התאוששות זו הייתה מייצרת 3340 GW חשמל ו 814 Ktep חום (מקור DGEMP).
  • 3% עדיין שרפו ללא כל שחזור אנרגיה. חלק של סיגים הוא מוערך.
  • 8% כפופים למיון חומרים, כלומר חומרים הניתנים למחזור בקלות נפרדים. אך הנתונים שלנו לא מציינים אם חומרים אלה ממוחזרים בפועל.
  • רק 6% הם קומפוסט, ואילו 28% מהפחים שלנו הם פסולת קומפוסט.
  • 1% הוא valorised על ידי עיכול אנאירובי.

אנו יכולים לראות אפוא שלוקח זמן רב להכניס ניהול פסולת רלוונטי באמת. מבלי לחזור ל- 41% מהפסולת הביתית המושלכת להטמנה, ניתן לתהות לגבי פתיחתם של מרכזי שריפה חדשים (ראו המחלוקת של פוס-סור-מר). אמנם נכון שכיום כמעט כל המשרפים מחזירים אנרגיה מבזבזת מנקודת מבט אנרגטית, אך הבעיות של פליטת הרעלים נותרות בכל זאת. מעל הכל, שריפה מובילה להיעלמות מרבית חומרי הגלם ולכן אוסרת על מיחזור. זו הסיבה לכך ששריפה צריכה להיות שמורה לפסולת שבאופן מוחלט לא ניתן לשחזור אחרת: זה רחוק מלהיות המקרה כיום. אולם מדיניות צרפת הנוכחית עדיין נוטה להעדיף שריפה.

רק 6% מהפסולת הביתית מרוכזים ואילו הפסולת המטונלת מייצגת 28% ממשקל הפחים שלנו. תופעה זו היא תוצאה של היעדר מיון במקור: חיוני להקים ניהול של פסולת ניתנת לפיתול בנפרד מזה של פסולת שאינה. מערכת כזו תאפשר גם פיתוח של ביו-מתניזציה, המהווה התאוששות אנרגטית של גופים אורגניים הרבה יותר "אקולוגית" מאשר הצבת פסולת זו במשרפות.

לבסוף, 8% מהפסולת הביתית ממוינת למיחזור. מדוע אחוז זה כל כך נמוך לעומת 50% מהגרמנים והשוויצרים? ברור שצרפת נותרה מאחור בתחום זה.

מצד אחד, המגזרים עדיין לא מפותחים והעלויות נותרות גבוהות, מצד שני החינוך של הצרפתים עדיין לא הושלם בתחום זה. מכיוון שמיון סלקטיבי יומיומי הוא אילוץ (אך לא כל כך נורא): זה דורש שנדע את אופי הפסולת שלנו ונקבל הרגלים חדשים - שלא לדבר על הצורך להגדיל את מספר הפחים לאחסן אותם.

לפיכך דרוש תנופה פוליטית לפרויקט זה, הן ברמת המדינה למתן הנחיות חזקות והן ברמה הקהילתית לארגן את הניהול הרציונלי של האשפה. באשר לאזרחים, הם מהווים חוליה מהותית מכיוון שהדבר הופך את המערכת לכדאית כלכלית על ידי צמצום נפח הפחים שלהם באמצעות רכישות סבירות ומיון מושכל. אסור לנו לשכוח שכל אחד מאיתנו משלם, באמצעות מיסים מקומיים, עבור ניהול הפסולת שלנו. יותר בזבוז פירושו מיסים גבוהים יותר, עלינו לא להיכנס למעגל הקסמים הזה!

קרא עוד

- מיחזור: נייר, קרטון ופלסטיק
- מיחזור: זכוכית, מתכות ו- Tetra-Pack
- שאלות 32 בנושא פסולת ביתית הקשורה לאריזה
- דו"ח של ג 'מיקל למשרד הפרלמנטרי להערכת אפשרויות בחירה מדעיות: "מיחזור והערכה של פסולת ביתית", 1999.

קראו גם:  ביומטאניזציה באפריקה

השאירו תגובה

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *