האו"ם: לקבל את הזכות אנרגיה אוטונומיה על UDHR


שתף מאמר זה עם החברים שלך:

טקסט זה מציע להוסיף את הרעיון של גישה לאוטונומיה של אנרגיהסעיף 25 של הצהרת זכויות האדם. זה כך גישה לאנרגיה כבר לא תלוי באופן בלעדי (או כמעט) על חברות רב לאומיות, שחלקם הפכו עשירים יותר ממדינות רבות! יש להתייחס לטקסט זה למקבלי החלטות פוליטיים, מוסדיים ולא-ממשלתיים.

זה אתה, אזרחים, מנהיגים של ארגונים לא ממשלתיים, עמותות, קרנות ואנשי תקשורת אשר תומכים בך שיש להם הרבה מן הכוח הדרוש כדי להפוך COP 25 הרבה יותר בונה מאשר זה פשוט הסתיים, ו כי זכויות האדם - בעבר 70 שנים - לקחת מראה צעיר ו מותאמים את 21ième Siècle.

האו"ם ג'נבה

זה מספיק כי אתה מקבל את תוספת של נקודה 3eme למאמר 25 של ההצהרה האוניברסלית בדבר זכויות האדם

סעיף 25:

1. לכל אחד יש את הזכות לרמת חיים נאותה לבריאות, לרווחה ולרווחה של משפחתו, כולל מזון, ביגוד, דיור, טיפול רפואי ושירותים חברתיים הדרושים; יש לה הזכות לביטחון במקרה של אבטלה, מחלה, נכות, אלמנות, זקנה או במקרים אחרים של אובדן אמצעי המחיה שלה כתוצאה מהנסיבות שאינן בשליטתה.

2. אימהות וילדות זכאיות לסיוע ולעזרה מיוחדים. כל הילדים, בין אם נולדו מחוץ לנישואין או מחוץ להם, נהנים מאותה הגנה סוציאלית.

3. על מנת להבטיח רמת חיים, בריאות ורווחה זו, לכל אדם זכות לעצמו ולפעילותו המקצועית לייצר ולצרוך את האנרגיה הדרושה לצרכיו, מבלי לשלם דמי ייצור או מס צריכה. אלא אם כן הוא סוחר את האנרגיה המיוצרת, אשר היה ולכן להיכנס לחקיקה בתוקף עבור כל צורות המסחר.

24 COP כבר COP לא התקדמות אמיתית יותר כי לובי האנרגיה, כמו מספר מדינות רוצה לא רק לשמור על המונופול על אנרגיה על כל צורותיה, מבסס את עצמו על האמרה:



"אנרגיה היא כוח! "

אבל בנוסף כדי להאמין כי עד עכשיו האנרגיה היתה בשפע ולא יקר, וכי מעתה זה יהיה נדיר ויקר יותר.

נראה לי שהיום:

יש מספיק ארגונים מדעיים, מוסדות, ארגונים לא ממשלתיים, עמותות, משוכנעים כי חיוני בהחלט ליישם את כל הפתרונות שמטרתם להילחם נגד ההתחממות הגלובלית ויכול להביא נקי וזול אנרגיה בכל אזורי העולם, ובכך נמנעת גם מיעור כריתת המדבר.
מר רמון גוטריז ישים את כל משקלו בתפקידו כדי לקבל את אישורו של תוספת זו, כדי שכולם "יוכלו לתרום" (על פי הנוסחה של העמותה קולבריס מפייר רבהי) למאבק זה על הישרדותה של האנושות.

אזרחים רבים של העולם וחברות (מונע גם על ידי חיסכון משמעותי), וכמובן ערים היה מאסיבי לתמוך בזכות זו אוטונומיה אנרגיה



כמובן, זה יהיה במהירות את הסוף של כל רשתות חשמל במתח גבוה, מכירות ספקולטיביות ממדינה אחת לאחרת, מסים לא מוצדקים, סמכויות של אילוץ מימוש על חברות ואוכלוסיות. יתר על כן, זה העשרה על ידי הבסיס כי כל בעלי מלאכה קטנים, TPE, SME ישתפר הרבה יותר טוב את חייהם ויש התיאוריה המפורסמת של "ריצה off" יהיה באמת יש השפעה, כי הכסף יהיה להסתובב כדי לשפר את הנוחות של כל.

זה נכון תמיד יהיו שני שווקים, מי יכול להרשות לעצמי לקנות עצמית גנרטורים ואלה יכולים לקנות רק חשמל. בעיקרון זה העיירות והכפרים שייצרו את חברת ההפקה / ההפצה שלהם ועם הרווחים הם יעשו את שירותיהם הציבוריים.
אז זה רק פריסה מחדש. אלה שיש להם יותר מזומנים יהפכו ליצרנים / צרכנים, אבל יגדל וישלם באופן הגיוני יותר מסים, אלה עם פחות מזומנים ישלם פחות עבור חשמל, אבל זה עדיין עלות עדיין לאפשר רווחים במקום לטובת בעלי המניות. חברות גדולות מאוד ייהנו השירותים הציבוריים של ערים וכפרים.

תופעות לוואי לא פחות, העשרה של בסיס האוכלוסייה ישים בלם על הדבקות בתנועות קיצוניות (פוליטיות ודתיים), על הגירה כלכלית ואקלימית, ועל דמוגרפיה (יותר אוכלוסייה מועשרת שיעור הילודה נמוך יותר)

אך אם לא תיווסף תוספת זו להכרזת זכויות האדם, יהיה קל הרבה יותר לכל מדינה, בפני עצמה, או בהשפעת לובי ייצור חשמל מזהם. , כדי למנוע את הקמתה על שטחה של פתרונות משלה המציעה אוטונומיה לאנשים, עסקים או עיירות וכפרים.



אנו מחפשים רצון טוב לעזור לנו, מצד אחד, לקבל עתירה חתומה על ידי אוסף של אישים, ולאחר מכן להפקיד אותה ולהנפיש את צמיחתה עד שוועדת האו"ם לזכויות האדם תטיל עליה את האחריות. וכן הצביעו בעד תמיכה מסיבית של תמיכה עממית בינלאומית.

הערות פייסבוק

השאירו תגובה

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *